当前位置:首页 > 企业新闻

智慧城市建设“被带偏”国家部委纠正【恒峰】
本文摘要:最近,国家部委率先发表了第一个国家级新型智能城市评价指标,至今为止一些地方大干慢,坚持硬件建设小上等做法。

恒峰

最近,国家部委率先发表了第一个国家级新型智能城市评价指标,至今为止一些地方大干慢,坚持硬件建设小上等做法。评价指标改变了以往几个地方建设智能城市的硬件方向,一半的评价内容环绕惠民服务、市民体验。

智慧城市是真的还是假的?三部委首次领先组织评价智慧城市概念2010年前后转入中国。公开发表的数据显示,截止到2014年底,全国至少有400多个城市试验智能城市,在今年初的博鳌论坛年会上,住宅建设部前副部长仇保兴也认为过去很多地方走错了道路,发展了欺诈智能城市。

南都记者了解到,针对这一现状,11月22日国家发展改革委员会、中央网络信息筹措和国家标准委员会共同发布了《关于组织积极开展新型智能城市评价稳步发展新型智能城市健康缓慢发展的通报》,具体今年首次组织新型智能城市评价。昨天,国家发展改革委城市和小镇中心就新型智能城市评价指标召开了专家座谈会。

恒峰

据介绍,在新型智慧城市评估指标的设计中,平台和硬件建设仍然是完全考虑的,而是关注信息化技术在城市中应用于效果和人们感觉的评估。多达一半的评估内容是围绕惠民服务和市民体验展开的。其中,通过公布调查问卷,要求市民对智能城市建设给生活带来的便利性进行评价,是近年来智能城市评价中首次的做法。

这个方向被很多专家接受了。建设智能城市重点解决问题三个问题:民生问题、生态环境好转问题、城市疾病早期来临问题。

国家行政学院教授、国家信息化专家咨询委员会委员汪玉凯说,建设智慧城市离开人的体验,就是为信息化建设信息化。智慧城市建设内的混乱在哪里?光看硬件不看效果在昨天的座谈会上,很多参加者和业内人士也谈到了以前智慧城市建设中的问题和混乱。

在过去几年的智慧城市建设中,做了很多基础设施建设、平台建设的工作,也有很多探索和想法。中国城市和小城镇改革发展中心学术委员会秘书长冯奎说,由于缺乏统一的标准和指导,在智能城市建设中,有些地方对智能城市有不同的解释,结果混乱,有些地方过于重视硬件投入,远远超过地方财政忍耐范围,投入后的大众感觉同时单方面追求矮小,也过于尊重好的经验。

湖南省地级市参加智能城市建设的人也坦白说,以硬件投入评价智能城市建设水平的方向性,缺乏发达地区、基层政府的财政实力。一家公司专门招牌智能城市的概念,向地方政府、领导人报告,签字剪彩后,项目没有以下内容,老百姓明显感觉不到。上面的人说。另外,在大部分地市,智慧城市的建设处于多龙水利的状态,各部门只回到部委局,最后在市县级建立的评价体系也混乱了。

恒峰

他显然,部委率先发表了统一的评价指标,确认了统一的指挥棒,使地方更加明确地看到了知道智慧城市的发展目标和手段,失去了以往的问题和偏差。本次部委领导的组织新智慧城市评价后,选择新智慧城市的基准,分享政策反对、推进经验。

综合昨天座谈会上专家的建议,接下来还将进一步完善评价指标,满足地区差异,提高引导性。


本文关键词:恒峰,恒峰官方网站

本文来源:恒峰-www.xunleikk.cn